ahmido
6a86c5901a
Kontext / Ziel Diese PR standardisiert Tenant‑RBAC Enforcement in der Filament‑UI: statt ad-hoc Gate::*, abort_if/abort_unless und kopierten ->visible()/->disabled()‑Closures gibt es jetzt eine zentrale, wiederverwendbare Implementierung für Actions (Header/Table/Bulk). Links zur Spec: spec.md plan.md quickstart.md Was ist drin Neue zentrale Helper-API: UiEnforcement (Tenant-plane RBAC‑UX “source of truth” für Filament Actions) Standardisierte Tooltip-Texte und Context-DTO (UiTooltips, TenantAccessContext) Migration vieler tenant‑scoped Filament Action-Surfaces auf das Standardpattern (ohne ad-hoc Auth-Patterns) CI‑Guard (Test) gegen neue ad-hoc Patterns in app/Filament/**: verbietet Gate::allows/denies/check/authorize, use Illuminate\Support\Facades\Gate, abort_if/abort_unless Legacy-Allowlist ist aktuell leer (neue Verstöße failen sofort) RBAC-UX Semantik (konsequent & testbar) Non-member: UI Actions hidden (kein Tenant‑Leak); Execution wird blockiert (Filament hidden→disabled chain), Defense‑in‑depth enthält zusätzlich serverseitige Guards. Member ohne Capability: Action visible aber disabled + Standard-Tooltip; Execution wird blockiert (keine Side Effects). Member mit Capability: Action enabled und ausführbar. Destructive actions: über ->destructive() immer mit ->requiresConfirmation() + klare Warntexte (Execution bleibt über ->action(...)). Wichtig: In Filament v5 sind hidden/disabled Actions typischerweise “silently blocked” (200, keine Ausführung). Die Tests prüfen daher UI‑State + “no side effects”, nicht nur HTTP‑Statuscodes. Sicherheit / Scope Keine neuen DB-Tabellen, keine Migrations, keine Microsoft Graph Calls (DB‑only bei Render; kein outbound HTTP). Tenant Isolation bleibt Isolation‑Boundary (deny-as-not-found auf Tenant‑Ebene, Capability erst nach Membership). Kein Asset-Setup erforderlich; keine neuen Filament Assets. Compliance Notes (Repo-Regeln) Filament v5 / Livewire v4.0+ kompatibel. Keine Änderungen an Provider‑Registrierung (Laravel 11+/12: providers.php bleibt der Ort; hier unverändert). Global Search: keine gezielte Änderung am Global‑Search-Verhalten in dieser PR. Tests / Qualität Pest Feature/Unit Tests für Member/Non-member/Tooltip/Destructive/Regression‑Guard. Guard-Test: “No ad-hoc Filament auth patterns”. Full suite laut Tasks: vendor/bin/sail artisan test --compact → 837 passed, 5 skipped. Checklist: requirements.md vollständig (16/16). Review-Fokus API‑Usage in neuen/angepassten Filament Actions: UiEnforcement::forAction/forTableAction/forBulkAction(...)->requireCapability(...)->apply() Guard-Test soll “red” werden, sobald jemand neue ad-hoc Auth‑Patterns einführt (by design). Co-authored-by: Ahmed Darrazi <ahmeddarrazi@MacBookPro.fritz.box> Reviewed-on: #81
35 lines
1.1 KiB
Markdown
35 lines
1.1 KiB
Markdown
# Specification Quality Checklist: RBAC UI Enforcement Helper v1
|
|
|
|
**Purpose**: Validate specification completeness and quality before proceeding to planning
|
|
**Created**: 2026-01-28
|
|
**Feature**: [specs/066-rbac-ui-enforcement-helper/spec.md](../spec.md)
|
|
|
|
## Content Quality
|
|
|
|
- [x] No implementation details (languages, frameworks, APIs)
|
|
- [x] Focused on user value and business needs
|
|
- [x] Written for non-technical stakeholders
|
|
- [x] All mandatory sections completed
|
|
|
|
## Requirement Completeness
|
|
|
|
- [x] No [NEEDS CLARIFICATION] markers remain
|
|
- [x] Requirements are testable and unambiguous
|
|
- [x] Success criteria are measurable
|
|
- [x] Success criteria are technology-agnostic (no implementation details)
|
|
- [x] All acceptance scenarios are defined
|
|
- [x] Edge cases are identified
|
|
- [x] Scope is clearly bounded
|
|
- [x] Dependencies and assumptions identified
|
|
|
|
## Feature Readiness
|
|
|
|
- [x] All functional requirements have clear acceptance criteria
|
|
- [x] User scenarios cover primary flows
|
|
- [x] Feature meets measurable outcomes defined in Success Criteria
|
|
- [x] No implementation details leak into specification
|
|
|
|
## Notes
|
|
|
|
- No blockers found in this iteration.
|